页面载入中...

伊朗播放暗杀特朗普宣传片 特别小队突袭白宫

admin 加勒比海盗成人版 2020-02-01 868 0

  电影《湮灭》用更通俗的方式表达了这一观念。影片伊始,娜塔莉·波特曼饰演的女主角在丈夫失踪的一年间表现得生无可恋、悲痛欲绝。随着情节的推进,观众赫然发现,原来她早就背叛了自己的丈夫,长期与同事偷情。她究竟爱不爱丈夫?我们又该如何理解她与丈夫间的感情?这些问题显示出的,是人性的复杂和幽暗之处。

  刘慈欣对人性的看法则要乐观得多。从《乡村教师》中的乡村教师,《球状闪电》中的林云,到《三体》三部曲中的持剑人,大刘的作品中永远不缺舍己救苍生的英雄。在法国哲学家利奥塔看来,随着宏大叙事正在不断被消解,具有有限性的“小叙事”将会繁荣,赋予人类新的意义价值。在当今西方文坛,拥有超人的意志、超人的智商、超人的手腕,能够在生死关头挺身而出,拯救整个地球,甚至整个宇宙的英雄主人公早已难觅踪影,黯然退出历史舞台。取而代之的,是卡夫卡笔下莫名其妙被审判的K,是加缪笔下不知所措的“局外人”,也是穆齐尔笔下“没有个性的人”。这不禁让人联想起《湮灭》里生物学家的感叹:“这疯狂的世界就是要将你占领。由里及外,逼迫你接受现实。”看来,这位主人公是他们的同路人,和刘慈欣笔下的英雄则不会有多少共同语言。

  刘慈欣与《湮灭》,哪一方对人性、对世界的看法才是正确的?在尼采宣告“上帝已死”之后,一切价值取向都陷入了被怀疑、被解构的泥潭,但事实证明,人类社会仍不能缺少信仰的支撑。毕竟,没有人愿意生活在艾略特的“荒原”之中。刘慈欣用科学构建的新型神话,不失为一条可以尝试的进路。但另一方面,对于科学万能的迷信也可能是危险的。《湮灭》所描述的X区域里有两座塔:一座是向下延伸的“地下塔”,一座是废弃的灯塔。灯塔是明确真实的,地下塔却给人以魔幻的超现实感。这一上一下、一明一暗、一实一虚无疑构成了小说最为重要的隐喻。人性的黑暗面以及人类的潜意识,正如那座地下塔,至今难以被清楚地认识。又或者说,X区域本身就象征着科学力量的局限性。

  由此可见,作出非此即彼的判断才是最糟糕的选择。可不幸的是,这似乎正是我们所要面对的现实。在天地出版社出版的《湮灭》末尾,附有一篇名为《湮灭:忠实记录女子探险队覆灭始末》的书评。这位署名为郑重的作者,将小说情节描述为“探险队英勇牺牲”,将主旨概括为“科学家勇于奉献”,认为小说赞扬了生物学家与队友间的“战友情”。这篇书评的离题千里而人怀疑这位作者是否读懂了小说,而其字里行间所透露出的简单化思维,更令人担忧。事实上,主人公生物学家既没有拯救全人类的思想觉悟,也没有关心他人的温暖性格,而她志愿进入X区域只是为了找寻丈夫留下的痕迹以及逃避现实世界的烦恼。至于出版社为何会让这篇莫名其妙的书评通过审核,也让人百思不得其解。莫非,只有《三体》式的进步主义哲学,才能被确认为科幻文学的权威话语?

  刘慈欣曾说,主流文学过于关注人性,因此,它的衰落“顺理成章”。而科幻文学是文学“再一次睁开眼睛的努力”,它让文学与宇宙重新联接起来,从而超越传统文学的“自恋”。而在《湮灭》的封底,记录着刘慈欣的语录:“本书在美国科幻星云奖上战胜《三体》,看过之后认同这个结果。”可是,认为科学远高于人性的他真的会认同这个结果吗?

  原标题:击败《三体》获得星云奖的《湮灭》,到底好在哪里?

‹‹  123  4    ››  显示全文
admin
伊朗播放暗杀特朗普宣传片 特别小队突袭白宫

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。